You are currently visiting the website in English. Information of the German variant is now shown.

NBN EN ISO 4259-5:2024

Mineralölerzeugnisse - Präzision von Messverfahren und Ergebnissen - Teil 5: Statistische Bewertung der Übereinstimmung zweier verschiedener Messverfahren die vorgeben, dieselbe Eigenschaft zu messen (ISO 4259-5:2023, korrigierte Fassung 2024-03)

ACTIVE

About this standard

Languages
German, English and French
Type
NBN
Status
ACTIVE
Publication date
11 January 2024
ICS Code
75.080 (Petroleum products in general)
Withdrawn Date
Price
€ 166,00

About this training

Summary

Dieses Dokument legt die statistische Methodik zur Beurteilung der erwarteten Übereinstimmung zweier Prüfverfahren, die beanspruchen, dieselbe Eigenschaft eines Materials zu messen, und für die Entscheidung, ob eine einfache lineare Bias-Korrektur (Korrektur der systematischen Abweichung) die erwartete Übereinstimmung weiter verbessern kann, fest.
Dieses Dokument ist für Analyseverfahren anwendbar, bei denen die quantitativen Eigenschaften von Mineralölerzeugnissen gemessen werden, die sich aus einer Multi-Sample-Multi-Lab-Studie (MSMLS, en: multi-sample-multi-lab study) ergeben. Zu dieser Art von Studien gehören unter anderem Ringversuche (ILS, en: interlaboratory study), die den Anforderungen der ISO 4259 1 oder einer gleichwertigen Norm entsprechen, und Eignungsprüfungsprogramme (PTP, en: proficiency testing program), die den Anforderungen der ISO 4259 3 oder einer gleichwertigen Norm entsprechen.
Die in diesem Dokument festgelegte Methodik bestimmt den Grenzwert für die Differenz zwischen zwei Ergebnissen, wenn jedes Ergebnis von einem anderen Bearbeiter mit einem anderen Prüfgerät und zwei Verfahren X bzw. Y an identischem Material erhalten wurde. Eines der Verfahren (X oder Y) wurde entsprechend Bias-korrigiert, so dass es mit dem anderen Verfahren entsprechend dieser Praxis übereinstimmt. Dieser Grenzwert wird als die Vergleichbarkeit zwischen den Verfahren bezeichnet. Für diesen Wert wird erwartet, dass er bei üblicher und korrekter Durchführung beider Prüfverfahren aufgrund zufälliger Schwankung mit einer Wahrscheinlichkeit von 5 % überschritten wird.
ANMERKUNG Weitere Bedingungen für die Anwendung dieser Methodik sind in 5.1 und 5.2 angegeben.